miercuri, 7 noiembrie 2018

Leancă este urmărit penal

Procuratura Anticorupție s-a autosesizat și a intentat o cauză penală pe numele lui Iurie Leancă, după ce Unimedia a publicat un material preluat de la Jurnal TV, în care dezvăluie că Ilan Șor, prin intermediul Tomton Trade Corp, a transferat 20 de mii 882 de dolari, convertiți în 12 mii 912 lire sterline, pe conturile companiei britanice Cambridge Arts and Sciences Limited cu specificația „plata pentru Liviu Tristan Leancă”. Cambridge Arts and Sciences Limited este tocmai compania care deține colegiul, unde Liviu Tristan Leancă, fiul lui Iurie Leancă a fost printre absolvenți în anul 2014.

Faptul că pe acest caz a fost deschisă o cauză penală se spune în răspunsul la interpelarea mea făcută pe numele procurorului general, Eduard Harunjen pe data de 9 octombrie curect.

”În rezultat vă înformăm, că adresarea Dv, a fost anexată la materialele cauzei penale nr. 2015970346, pentru a fi examinată în cadrul urmăririi penale.”, se spune în scrisoare, pe care o puteți vedea mai jos. 

Răspunsul l-am primit de la procurorul-șef al Procuraturii Anticorupție, Viorel Morari. Sper că Viorel Morari este un profesionist adevărat așa cum se pretinde și va duce acest dosar până la bun sfârșit. 



marți, 6 noiembrie 2018

Sesizare la Curtea Constituțională împotriva extinderii regimului duty-free

Împreună cu Tudor Deliu am depus astăzi o sesizare la Curtea Constituțională, în care cerem să fie analizată noua politică bugetar-fiscală propusă de Guvern, care prevede facilități suplimentare pentru vânzările duty-free. Aveți mai jos documentul integral.












 

marți, 9 octombrie 2018

Despre finanțarea lui Leancă de către Șor


Domnului Eduard Harunjen, Procuror general al Republicii Moldova
Stimate domnule Procuror general al Republicii Moldova

La data de 07.10.2018, de către Unimedia, a fost publicat un material, întitulat "Ilan Șor ar fi achitat pentru studiile făcute de către mezinul lui Iurie Leancă în Marea Britanie. Ce sumă a fost transferată."
În material este prezentată informația cum Ilan Șor, prin intermediul Tomton Trade Corp, a transferat 20 de mii 882 de dolari, convertiți în 12 mii 912 lire sterline, pe conturile companiei britanice Cambridge Arts and Sciences Limited cu specificația „plata pentru Liviu Tristan Leancă”. Cambridge Arts and Sciences Limited este tocmai compania care deține colegiul, unde Liviu Tristan Leancă a fost printre absolvenți în anul 2014.
O altă plată apare în extrasele bancare de pe contul în lire sterline al Tomton Trade pe 12 februarie 2013. Șor a transferat școlii din Cambridge pentru Liviu Tristan Leancă 12 mi 700 de lire sterline.
Mai exact, citează Unimedia ca Tomton Trade Corp este una dintre firmele nerezidente, implicate în furtul miliardului –, care avea conturi deschise în banca letonă ABLV. Această companie este una dintre zecile de firme utilizate de Șor pentru spălarea banilor proveniți din credite. Potrivit schemei caracteristice „furtului miliardului”, sursele scoase din bănci ca împrumuturi treceau, înainte să ajungă la o destinație finală, printr-un șir de transferuri de la o companie la alta ( citat Unimedia).
Întrucât Iurie Leancă era la vremea respectivă viceprim-ministru, ministru al afacerilor externe și al integrării europene, iar ulterior prim-ministru, având în vedere că din postura sa de înalt demnitar a emis/adoptat decizii în beneficiul lui Șor (cedarea Băncii de Economii, cedarea Aeroportului Internațional Chișinău, acordarea permisiunea Băncii Naționale să scoată din rezervele de stat prima tranșă de 9,5 miliarde de lei pentru a astupa gaura formată în băncile controlate de Șor prin acordarea de credite frauduloase, rezolvarea litigiului internațional cu firma Le Bridge, concurenta lui Șor în comerțul Duty Free, eliberarea numerelor diplomatice oferite de ambasada Republicii Moldova la Moscova etc.), există indicii clare în privința întrunirii elementelor constitutive ale infracțiunilor prevăzute de art.324 din Codul penal (Corupere pasivă în proporții deosebit de mari) și art.326 din Codul penal (Trafic de influență cu primirea de bunuri sau avantaje în proporții deosebit de mari).
Rezumând cele expuse, solicit procuraturii să se autosesizeze şi să ancheteze cele menționate în articolul publicat de Unimedia dar și alte surse media referitor la acest caz, pentru a stabili dacă există încălcările menționate.





duminică, 9 septembrie 2018

O expulzare cât un vector politic

După expulzarea profesorilor turci, care activau în filialele liceului teoretic moldo-turc de pe teritoriu RM, societatea a așteptat explicația argumentată a SIS: ce a stat la baza acestei acțiuni. 

Și iată că în a 3-a zi de la eveniment SIS s-a prezentat la Parlament în fața Comisiei abilitate pentru a oferi aceste explicații. 

Am participat și eu la această ședință. Ce sa vă spun? "Fabula" autorităților are un scenariu de SF, demn de un film de la Holywood cu James Bond în prim-plan.

Scenariul conține toate elementele pentru a prezenta cum "musulmanii cei răi și fioroși" atentează la securitatea națională, iar agenții SIS, în stilul FBI au prevenit un nou atac terorist de anvergură mondială. Frumos, ce sa spun... Doar ca nu are cine să aplaude.

De fapt, scenaristul trebuia să răspundă la câteva întrebări: 

1. Acest liceu activeaza pe teritoriul RM din 1993. Iar autoritățile de drept ar monitoriza acest liceu de atunci și ar exista un dosar în acest sens. Apar întrebările: cum a fost permisă activitatea unei instituții subversive pe teritoriul RM pâna acum, iar majoritatea funcționarilor de rang înalt și-au dus odraslele anume la această instituție? Oare își educau copii pentru acte teroriste? Și altă întrebare: dacă procuratura are un dosar de ce nu a mers cu el în judecată, să fie trași la răspundere, că doar au încălcat legea RM?

2. Cum au fost expulzați profesorii turci. Legea spune că dacă un cetățean străin prezintă pericol pentru securitatea statului, el este expulzat, dar totodată el iși poate alege singur țara în care să fie expulzat. 
În cazul nostru, persoane care au cerut azil politic ”au dorit” să fie expulzați înapoi în Turcia? Ca să ce? Ca să fie puși la închisoare? Este clar ca este o minciună crasă a SIS-ului. Adevărul este că autoritățile din RM nu le-au oferit o altă alegere, iar daca este adevarăt ca s-a comandat și o cursă charter special pentru transportarea celor 7 turci, apoi alte argumente nu mai pot fi.

3. A treia intrebare este cum au fost scoși din RM, dacă actele lor au rămas acasă? Au fost scoși cu pașapoarte albe? Este clar că aceste acte au fost pregătite din timp.

Acum întrebarea principală este: de ce autoritățile au recurs la aceste acțiuni de extrădare?

În ultimul timp europenii tot mai des penalizează acțiunele guvernării moldovenești, iar dacă se va continua în acest ritm riscăm o izolare și o ignorare totală din partea UE.

În aceste condiții guvernarea caută noi parteneri externi. Din păcate noiii parteneri spre care se orientează Plahotniuc sunt Turcia, care va fi intermediară în relațiile cu Rusia - un alt viitor partener. Ambele state, știm bine, nu sunt tocmai un etalon al democrației.

În concluzie. Aceste expulzări au fost un act de demonstrare a loialității față de viitorii parteneri politici.

Iar de luni vor continua reparațiile Președinției. Va fi bine și moale pentru unii, dar cu ce preț?
         

joi, 14 iunie 2018

Despre Procuratura ”independentă”

Așadar, am vrut să ne convingem ce costă procuratura din SRL Moldovenească și ne-am convins. Încă o dată. 

Pe 2 mai curent am făcut un demers la procuratura noastră liberă și independentă vizavi de încălcările comise de Silvia Radu în perioada în care se afla la conducerea Union Fenosa. Încălcările sunt grave și au fost constatate documental de către expertul Sergiu Tofilat și fostul vicepreședinte al Curții de Conturi, Tudor Șoitu. 

După o lună și 5 zile, oficial (termenul legal este de maxim o lună!!!) am primit răspunsul de la procurorii moldoveni, care îmi spun că ei NU au făcut NIMIC ca să vadă cum au dispărut milioane din contul Union Fenosa și cum Union Fenosa făcea afaceri de milioane cu firma Silviei Radu în timp ce aceasta conducea furnizorul de energie electrică. 




miercuri, 2 mai 2018

Silvia la Procuratură

Am făcut un demers oficial către Procurorul General, vizavi de activitatea managerului de ”top”, Silvia Radu. 

Mai jos aveți copia demersului.

Încă o dată să ne convingem cât de independentă este justiția moldovenească, în special Procuratura. 



miercuri, 25 aprilie 2018

De ce a fost scandal azi la ședința Comisiei Parlamentare


Revin cu problema de la AGEPI și anume cu ilegalitățile pe care le comite directoarea Agenției, Lilia Bolocan. Da, trăim în Moldova și, deși s-a scurs deja o jumătate de an de când aceasta este cercetată penal, Bolocan își continuă activitatea bine-mersi în fruntea AGEPI.

Mai bine zis inactivitatea, pentru că de o jumătate de an AGEPI încă n-a desemnat nicio Asociație care să colecteze fondurile pentru drepturile de autor ale oamenilor de creație, ceea ce contravine Legislației, ba chiar o încalcă flagrant.

De ce? E simplu. Este vorba despre încă un atac raider la Asociațiile afiliate AGEPI, cu scopul de a crea propria Asociație, una monopolistă, care să impună propriile reguli și care să colecteze selectiv taxele de autor de la companii, în funcție de interese politice ori personale. Așa ceva în Europa există doar în Belarus…

Ca o paranteză, să nu uităm că tot scandalul a pornit de la faptul că Lilia Bolocan i-a somat pe reprezentanții Asociației Copiright să înceteze colectarea taxelor de autor de la Compania Moldcell…

Mai multe detalii găsiți AICI și AICI.

Astăzi în cadrul ședinței Comisiei Parlamentare am cerut ca AGEPI să reea de urgență activitatea de colectare a drepturilor de autor și să vină cu o explicație la următoarea ședință vizavi de încălcările legale comise de o Agenție de Stat.
 
Și ar fi bine ca anume directoarea AGEPI să ne onoreze cu prezența, pentru că o tot așteptăm de o jumătate de an, și să ne explice de ce Agenția pe care o conduce nu-și exercită atribuțiile.  

luni, 12 martie 2018

Începutul sfârșitului pentru guvernarea falsă


Scurt. Plahotniuc a cedat și a acceptat alegerile la cele mai importante 2 primării din RM cu aproximativ un an înaintea alegerilor parlamentare. Este asta o greșeală a coordonatorului? Probabil că este. Plin de sine acesta probabil că a vrut să arate că nu-i este frică de nimic, călcând practic pe aceeași greblă pe care a călcat și Voronin în 2009.

Așadar, vom avea alegeri pe 20 mai la Chișinău și la Bălți. Alegeri care au fost forțate într-un fel de primarii demisionari, care la rândul lor au fost forțați să-și dea demisia.

ALEGERI, care au menirea de a stopa acapararea puterii totale prin diferite metode necinstite de către Plahotniuc și slugile sale.  

Aceste alegeri trebuie să readucă Moldova pe drumul democratic în adevăratul sens al cuvântului DEMOCRAȚIE.

Dar cel mai important lucru este că aceste alegeri vor fi un prohod al dinozaurilor politici. Și nu mă refer neapărat la politicienii cu o vârstă înaintată. Sunt destui tineri, care deja au însurit ecranele televizoarelor, iar discursurile lor în stil brejnevist despre ”nado stremitsia k bolishim vîsotam” au obosit și telecomanda. Lumea i-a văzut ce reprezintă și oamenii îi vor taxa.

Toate combinațiile politice din ultimii ani au crescut societatea cum nu se putea mai bine din punct de vedere politic. Oamenii nu mai sunt naivi: au învățat să depisteze minciunoșii.

Așa că, socialiști perverși și democrați falși: a început sfârșitul guvernării voastre minciunoase!